有些小办法，教科书上不会写，但做久了的人都知道。今天说几条关于网站优化的。别等出问题才想起来。
内容这块最费功夫
- 结构化数据这事没那么玄，就是给内容贴标签，方便机器抓取。各家情况不一样。
- 页面里的日期要显示出来。用户会看新鲜度，尤其是攻略类的内容。
- 想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。
- 做工业品的，参数和资质是最实在的内容，别浪费在形容词上。
- 视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。
- 多平台分发不是复制粘贴，每个地方的语气和重点都得调一调。
- 自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。
你先记住这个。
- 别老盯着别人晒的数据，看自己的曲线就好，比较只会乱节奏。
访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。
动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。
合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。
给搜索留五个月到半年，急的项目不适合。
竞争激烈的词，投入会大很多。做之前先评估一下值不值。反正记着就行。
甲方多少得参与进来，全放手的结果通常不理想。
隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。我反正是这么看的。
往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。
说白了，看长期曲线比看单月波动靠谱，趋势才是有用的信息。
我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。各家情况不一样。
品牌词被搜得多不多，其实是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。
看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。
标题我主张老老实实。用户怎么搜，你就怎么写，别整那些花里胡哨的。
用户评价和案例，是最有说服力的内容，比自夸一百句都强。
我记得，预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。
我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
我自己踩过，别只盯着一个平台。用户现在分散得很，搜索、问答、社交，哪里都有人在问。
我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。
流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。
站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。
技术上的几件事
有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。
我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。不少人只盯着第一步。
别纠结字数。该长就长，该短就短，把事说清楚就行。
能被行业媒体或者机构提上一句，对信任度的帮助很大。
有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
老实说，批量改标题这种事要谨慎。一次改几百个，数据波动起来都不知道原因。
最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。
内容里加一句「适合谁看」或者「不适合谁」，反而显得真诚，用户也更信任。
顺便提一句，用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。
合同里把内容归属写清楚。做完之后东西是谁的，这个要说明白。
先把基础打牢
外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。
跨部门推进最麻烦的是责任不清。谁负责哪块，一开始就要划好。
换个说法，页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。
动手前截个数据图，改完过几天再比，不然没法判断效果。
本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。
先说个前提，重点信息往前放。用户没耐心翻到第三段才看到结论。
品牌被提及的频率，在搜索评价里的分量在变重。
这行没有一招鲜，慢慢来反而快。